大胸美女女学生(女学生穿露胸装被社会人士盯看,男朋友出手遭打昏,谁之过?)

作者: 时间:2024-06-10 01:13:33 阅读:
女学生穿露胸装被社会人士盯看,男朋友出手遭打昏,谁之过?

刷到了湖北大学校内情侣与校外人员肢体冲突的视频,这么说吧,剧情放在电视剧里,效果会相当不错。但发生在现实生活中,怎么看,都有点傻x的既视感。

从视频里看,剧情是这样:一对情侣在学校里散步,女生的穿着稍微暴露一点,被两个路过的社会人士白嫖了两眼(女生认为那两个社会人“凝视”自己的胸部),于是骂了两句。社会人士与她对骂,男生上前与社会人士推搡。也不知道为啥,推着推着男生突然照其中一个社会人士的头部抡了一拳。

事情的发展完全“循序渐进”,没有任何意外。2打1,3个人抱在一起搞来搞去,女的也害怕了在旁边劝架,人群开始聚集围观,互殴的双方被拉开。男生可能在抱打的过程中吃了亏,仍旧在大喊“来学校里欺负学生还有理了是吧?”喊着喊着晕了过去,我估计他是气急攻心。

正常来说,这种时候挺危险的,肯定也要打个120或者直接送医院检查一下。结果女生居然放着躺在地上的男朋友不管不顾,像“演讲”一样的开始跟周围人“解释”了起来,最终两个路人蹲下去查看男生的情况,视频结束(从曝出的照片看,后来救护车去了)。

这个事情我昨天也看到了一些消息,不过在不同的社交软件上,完全分为了不同的立场。小红书上,趋势是谴责两个社会人士,已经有人把那两人的照片发出来企图网暴了。微博上暂时中立,更多在说女性穿衣自由的问题。微信和头条上反而稍微理智一点的在讨论男生该怎么做。

派出所也挺无奈的,只能和学校一起,给双方整了个和解。

倒也确实如此,不和解能怎么办呢?本质是互殴,引发互殴的理由又极其弱智,不好搞呀。

对于我而言,我是支持女性穿衣自由的,这在之前的稿子里早就说过,你爱怎么穿就怎么穿。但是,公共场合,别人也有“视线自由”吧?总不能因为你穿了某件衣服,直接给别人某个方向的视线打上叉。

自由是不能侵犯的,但自由也是有界限的。像密尔所说,“自由的界限,在于不损害他人的自由。”

所以女孩穿个半露乳沟的服装走在路上,别人路过瞥两眼,你也不能直接给人判上“性骚扰”的罪名。你可以不爽,可以辱骂对方。那么对方也同样有这种权利进行语言上的回击。于是你更不爽了,开始动手,对方再次还击……这一系列过程中,双方的过错基本相等,派出所也相当为难。

我唯一不解,是看到大量的人在骂保安,因为保安没有上前帮助学生,而是在一旁“录视频。”

说实话,保安的行为我也挺诧异,但我觉得骂保安是最没道理的。如果你经常看新闻,应该知道西安地铁上保安拖拽女子后发生的事情,也知道近期保安处理流浪狗后被开除的消息。

保安只是普通打工人,上班只为了下班,拿着3500的月薪,又没有执法权,人家真没必要冒着被波及的风险介入,稍有不慎,可能饭碗不保,弄不好还得赔钱。

但底层人最乐于为难底层人,可能是找不到责怪的对象了,便把目标击中在保安身上。

我反倒觉得保安站在一旁拿个手机录录视频,只要不闹出人命,保留点证据是最好的选择。有位刑法教授不是早就讲过吗:就算对方在杀人,你也无权这样拉她!

女学生穿露胸装被社会人士盯看,男朋友出手遭打昏,谁之过?

反观那个晕倒的男生,他的选择其实问题挺大的。这么说吧,如果不是普通的晕倒,而是被打成了脑瘫,值得吗?他的父母会认为值得吗?女孩会因为这一场“事故”选择照顾一个脑瘫一辈子吗?

说“会”的人你们摸摸良心,毕竟当她男朋友因为她被别人打得晕倒在地时,她第一反应都不是叫救护车而是像个总统一样开始为自己拉票的演讲。

因此,那个男生应该怎么办?

这个问题,无解。

无动于衷吧,有人会说你不配当个男人。上前对骂吧,不过就是打打口水仗。那就干,双拳难敌四手,弄不好还要被打成脑瘫……确实难。

这么难的题,便只能换题干了:两个猥琐男凭什么盯着女生隐私部位看(半裸露的胸)?

可问题在于,既然是隐私部位,你在公共场所露出来干什么?

其实这也有解释,帅哥看的时候,不叫隐私部位。又老又丑的人盯着看,当然就是隐私部位了。即“薛定谔的乳沟”,用网友总结的话来说:怕沸羊羊看见,又怕喜羊羊看不见。

总而言之,4个人都没什么大错,但沸羊羊是时候作出抉择了。别人有穿衣的自由,但你应该考虑到是否要为那风险买单,万一下次碰到的不是这种压根没练过的社会人士,而是像周比利那般重量级人物。

你不冲,就是孬种。你冲了,可能被打成脑瘫。那请问阁下,又将如何应对?