武松之所以亲手杀潘金莲，第一个原因是武大郎被杀，但这并不是唯一原因。

因为当武松得知事实真相后，发现原来凶手西门庆家大业大，已经和官府窜通，报告官府根本难以打赢官司，这是他决定亲自动手的第二个原因。当武松带着武大郎中毒的尸骨去见知县，却被知县说成诬告。

武松绝对不是李逵、鲁智深这样的人，他原本真心实意的准备遵守大宋律法的，否则他也不会在杀死潘金莲、西门庆后去自首。

不过在这样的背景下，也出现了一些误会。

武松是《水浒传》里最经典的人物之一，武松杀嫂一段，算是全书最精彩的部分之一了，很多地方还专门有这一情景的塑像，可见其影响至深。在原著当中，武松为了给武大郎报仇，做了很多铺垫，其中包括软硬兼施地逼来了潘金莲和王婆，邻居也被武松的各种方法“请来”了，还买了祭品，请了会写字的人记录现场。

原文中记载，武松在逼问出潘金莲杀死武大郎的事实真相后，拿起尖刀要杀潘金莲，而他“两只脚踩住潘金莲的两只胳膊，扒开胸前的衣裳，然后用刀捅了进去”。

武松为什么这么做呢？有些人解读《水浒》时认为，宋律“斗杀”是可以免死罪的，所以武松要制造打斗的现场，做出他与潘金莲厮打的现场，以求免死。

其实这种说法是根本站不住脚的想象而已。因为根据《水浒传》原文，武松免死的原因是东平府府尹敬佩武松，所以想帮武松，而武松免死的依据则是西门庆和潘金莲是杀武大郎的凶手，与所谓的“斗杀”没有关系。

另一方面，相关史料中，无论是《宋史·刑法志》还是施耐庵所在的元、明两朝的《大元通制》或者《大明律》，都没有有关“斗杀”可以免死的情况。而我国古代对于杀人，基本依据就是从刘邦入关中时就开始出名的那句“杀人者死”。

不过东平府免去武松死罪也并不是完全没有根据，因为我国古代在处理这类案件时，官府通常会根据本朝律法并结合相似案件尤其是比自己职位高的人此前断案的标准来绝对量刑尺度。武松这种情况，为兄报仇可以套用“法不容恕，情有可原”这种情况。

“斗杀”的说法，灵感或许是来自于“武松斗杀西门庆”这个标题，有人想当然以为斗杀不用偿命。这显然是不合理的，否则在古代社会，那些身强体壮打架厉害的人岂不是无法无天了？武松与一女流厮斗也可以以“斗杀”名义免死？

如果是这样，鲁提辖拳打镇关西就更不用跑了，因为是郑关西先提着刀上来的。

那么武松为什么杀潘金莲之前要做这么一系列的动作呢？我们通过前后文其实很容易理解，潘金莲最初要反抗，武松把她揪过来，踩住胳膊，就是为了避免他挣扎。后来解开胸襟才把刀捅进去，是为了方便后来掏出完整的心肝祭奠武大郎。这期中可以看到的是武松的愤怒，而潘金莲临死前所面对的恐惧程度也会因为武松的这一套动作而数倍增加。