美女的胸裸(色情还是艺术?太原车站壁画上女子袒胸露乳,为何存在了30多年?)

作者: 时间:2024-06-05 12:26:54 阅读:

导语

有网友纷纷在网上投诉位于山西太原的某车站候车室的壁画中的内容,因为这些壁画上所绘制的女性形象衣不蔽体,甚至有人袒胸露乳,这让不少人都觉得有些过分了。

但也有一些人表示对这些壁画没有什么不适感,甚至认为玻璃上的图案本就是一件很有艺术性的作品,到底是网友们太过于放大脑洞?

还是真的是因为这些壁画引起了一众人的不满,实地看了之后才觉得没有什么大碍?

是否适宜进行展示?

这些针对一名女子的壁画有什么地方引起了这么巨大的争议?

关于这些壁画的由来,工作人员表示这并不是色情的东西,而是艺术,这并不违反文明守则。

难道这些人就觉得裸体上面没有一丝一毫的美感,甚至没有人会认为这些凸凹各异的线条和点状的衣纹有任何的美感么?

如果真的是这样,那么为什么古代的美女画和裸妇图不是被人瞎攻击呢?

其中有很大一部分人表示,只要是有裸体或者涉及性的东西可以算作艺术的东西,所以这些壁画就是艺术的体现。

但有人却表示,如果是真的好的作品,就不会在这呆了30多年。

甚至还有一部分人表示,这些壁画上的内容太过于露骨,不仅有女人半裸,而且有的竟然还在半裸的状态下进行了“嫖娼”行为,这样的东西怎么可以在公共场合进行展示呢?

相信不少人也都在这方面有过自己的看法。

但是工作人员却表示,这些壁画其实来源于古代传说而已,因为晋祠有一则狗咬湿婆塑像的故事,所以就将这个故事以壁画的形式进行了创作。

所以有的人认为这些壁画只是一种艺术的体现,而另一部分人却认为这种东西一点都不适合来到公共场合,所以这些作品是色情。

所以关于色情和艺术这两方面的看法都有人支持,那么这是为什么呢?

普遍存在的问题。

其实我们可以在公立博物馆中看到不少比较有艺术性的裸体艺术作品,甚至还有不少都是涉及到性方面的东西。

而且这些作品的制作者也是公认的艺术大师,所以作为代表不同国家的文化艺术的东西,既然西方国家的裸体作品能够被公认为艺术的东西,那么为什么中国的画作却一定是色情的东西呢?

这其实在一定程度上也是受到了西方文化的影响,所以才会出现这种思想的变化,但这并不代表裸体和色情就是一件事。

其实不管是裸体还是涉及到性方面的东西,我们都能看到西方和东方对于人体描绘的方式和态度之间的差异。

在西方的艺术作品中,因为受到了希腊时代的影响,所以一直以来对于人体的描绘都是非常逼真的,甚至一部分作品的主题就是裸体女人。

这些描绘的很是到位的裸体女人都很有神采,而且还有着一定的流动感,在一定角度下还能看到人物的生动性,所以这些作品都是艺术的一种表现。

而早在两千年前,我国的雕塑和壁画中就有很多裸体形象的作品,这些作品描绘中有一定的修饰性,除了描绘裸体男性外露的阴茎之外,其余的地方都是很有修饰性的。

还有的则是男女的作用,所以这也都是中国早期艺术的一种表现。

那为什么这些东西只是艺术而不是色情呢?

如果说是因为这些作品是中国的古代作品,那是因为我们中国人的思维方式不同,所以都是觉得它们是艺术的一种表现。

但事实上,在18至19世纪的欧洲,裸体画在欧洲的上层社会中并不是普及的,所以很多人对于裸体画的接受程度并不高,有时裸体画也会被骂成是色情画。

但是在中国的传统文化中,却是将男女画作为美和性的一种表现,所以如果是这方面的画作,将这些作为艺术进行表现,就不会被骂为色情的画作。

但对于这一点,有人表示觉得男女画是一种色情的表现,所以无论是中国还是西方的作品,在其中都没有体现出美。

然而所谓的美又是什么?

是按照我们自己的审美观念去看的,所以这种观点就是太过于狭隘,对于别人的欣赏很难接受,所以这也正是这种思想的局限性。

所以这种思想就是根源,我们应该要有开阔的视野,对于别人的东西,尤其是别国的东西,我们应该尊重这种东西的存在,而不是去攻击。

但是也有一部分人表示,如果是古代的东西,那么人们在古代的思想下就觉得这是一种美,但我们是现代人,现在的思想都是开放的,所以一定会觉得这不是一种美,而是一种色情。

其实这种想法就是思想观念的差异,而且是无法调和的差异。

色情还是艺术?太原车站壁画上女子袒胸露乳,为何存在了30多年?

作品应该放在应该存在的地方。

这种思想主要是因为我们中国人习惯性的有一种保守的情感,所以在现如今这种活跃的节奏中,就很容易产生这种冲突,所以这种思想也是现在公示出来的。

网友们对于车站里的壁画有关的一些调查显示,有2/3的网民表示,这些壁画不符合公共场合的展示,所以应该进行撤换。

但也有1/3的网民却反其道而行之,认为这些壁画应该具有一定的美感,所以这些壁画应该具有一定的艺术性,可以在公共场合进行展示。

最后则有部分网民表示,如果是涉及到男女性的画,不适合放在公共场合进行展示。

色情还是艺术?太原车站壁画上女子袒胸露乳,为何存在了30多年?

但是只要是具有一定的艺术性的画作,不管是裸体画还是男女画,都是一种艺术的表现,具有一定的欣赏价值。

这种观点既考虑到了裸体作品的艺术性,又考虑到了社会风气的氛围,是一种很中肯的看法。

但是这些壁画的具体内容是不是真的适宜放在公共场合,其实关键就在于具体内容。

我们都知道,无论是古代还是现代,都存在着裸体画,只要是具有一定的艺术性,都是可以在公共场合进行展示的。

但是这其中也有着很多的弊端,首先就是必须要在一定的年龄以下进行划定,适合的范围是多大。

毕竟这种画作是涉及到男女身体方面的,所以未成年人的心理承受能力一定是有限的。

所以,因为这些画作对于未成年人的影响是很大的,所以就不能将这种画作进行公开展示,主要是因为对未成年人的这种影响。

而另外一方面,也是会影响到这些作品本身的艺术性,所以对于这些裸体作品的展示,一是要进行年龄的划定,合适的年龄展示,不合适的年龄不展示。

另外一方面就是具体的作品内容,有的作品内容非常的充实,而有的作品内容就非常的“裸露”,所以这是作品本身的问题。

只要作品本身的内容没有问题,那么就可以在公共场合进行展示,所以,作品本身和作品的内容是不能混为一谈的。

这些都是一个环环相扣的问题,所以需要进行分类的讨论。

色情还是艺术?太原车站壁画上女子袒胸露乳,为何存在了30多年?

结语

所以这是一个多元审美的观点,既能对作品进行一定的展示,又能对作品的内容进行一定的划定,所以这是非常中肯的一种看法。

但是更重要的是,我们要对自己的观念进行建立,不管是什么事情,都要有自己的看法,同时要进行尊重。