据记者了解，自贡警方已介入调查，并通知涉事双方进行伤情鉴定，以回应23岁的化名为于女士的某小区当事人的陈述。该女士声称在同一小区同一栋楼内遭遇一对夫妇的侮辱和殴打，据她描述，事发时狗狗的尾巴不慎碰到了她的腿部，随后她遭受了殴打并遭到衣物扒拉，导致身体裸露，并暂时失去了意识。

据于女士陈述，她坚称对方有意将她的衣物往下扯，并指出对方明确地进行了下拉动作。她描述说自己的身体暴露，双方都目睹了这一情况，其中男子也注意到了。于女士否认对方所言的在扒拉过程中意外拽下衣物的说法，她相信对方是故意地将她的衣物拉下。随后，于女士的母亲闻讯赶来，她表示母亲紧紧抱住她，阻止了对方的攻击，并帮助她重新穿上衣物。于女士辩称自己并没有主动对那名女子动手，“当她打我时，我只是扯了她的头发。后来，我母亲下来拦住了他们。那个男子还试图动手打我母亲，那时我才冲上去咬他的手臂。”

对于遭受了侮辱和殴打的事件，年轻女性于某感到深深的委屈。她坚信打斗事件还可以通过调解解决，但对方扒掉她的衣物所造成的伤害无法用调解来消除。事发后，双方都向警方报案。于女士回忆道：“我的手机被击落在地，我拿起手机就立即给妈妈打电话，让她报警。他们和我住在同栋楼，但我们之间并不相识，后来我才知道他们是一对夫妻。”

于女士回忆说：“辖区的学苑街派出所民警在事后将我们双方都传唤到派出所，询问我们是否愿意接受调解。对方明确表示不会赔偿我任何损失。我觉得非常委屈，我说你打了我，我扯了你的头发，打斗这种事还可以通过调解解决，但你扒光了我的衣服，这是对我的尊严造成的严重伤害，调解无法解决这样的问题。”

于女士表示，办案民警已经调取了一部分监控录

但由于所在小区是安置区域，并不是所有区域都有监控覆盖。

她补充道：“我们还查看了监控录像，电梯轿厢内部有监控，但无法观察到电梯外部的情况。而楼梯过道则没有监控，而我正是在楼梯过道的拐角处被袭击。我亲自查看过监控，发现楼道拐角处并没有拍摄到任何画面。”

“我认为打人可以解释为打架，但扒光衣物的行为是对一个人尊严的践踏，因此我拒绝调解。”于女士坚定地表示，这涉及到隐私和尊严问题，她希望能够得到一个公正的解决方案。

据8月29日于女士告诉记者的最新消息：“在派出所时，他们承认打了我，并承认扯掉了我的衣物。我当着民警的面描述了扒衣事件的经过，他们对此默许。这种行为是对我的尊严的践踏。”

后来我在抖音平台上发布了一段视频，但警方要求我删除。在事件发生的第三天，也就是昨天（8月28日），警方提出了调解的建议，但当我前往时，并未见到对方的身影。昨晚（8月29日），警方对我进行了书面记录。

后来，于女士在医院昏倒了。原定于8月30日进行的双方自行验伤未能如期进行。案发过去的三天，于女士的脸颊、脖颈和手臂上留下了明显的扼压痕迹。她描述道：“她当时用手掐住我的喉咙，我几乎窒息，出现了多次短暂的意识丧失。现在我吞咽困难，只能摄入流质食物。”

于女士的手臂等部位也出现了明显的扼压淤青。

“她丈夫当时也殴打了我的头部。今天（8月29日）我去洗头时，发现我的后脑部有一道伤疤。我的肩膀上也有淤伤。此刻我主要感到头痛和恶心。我在医院进行了CT扫描，结果显示颅内没有出血，但具体原因尚未确定。”

8月30日，记者再次联系于女士，她表示派出所原计划于当日双方各自进行验伤，但她却未能如约前往：“因为昨天（8月28日）晚上我感到头晕，于是前往急诊，结果在医院晕倒了。”

示好非凶险

“当时我牵着狗绳，并无狗咬人之威胁。”

近日，记者多次试图联系小区涉事男女，但未能获得回应。于女士尝试获取对方的联系方式，但一直没有得到任何消息。她描述说：“对方是一对夫妻，年龄在30多岁，口音听起来像自贡人。”

祸起萧墙，于女士解释道：“我的狗是一只萨摩耶，从小缺钙，所以它比一般的萨摩耶要矮小许多。”

于女士澄清，并非她的狗咬人的意图，“我的狗并没有对他们恶意，相反，它一直在向他们示好，除了摇着尾巴，没有接触到他们。”

于女士坦言，现在因为养狗引发了很多矛盾，所以她会牵着狗坐电梯时，担心会对其他业主造成不便。

于女士表示，她没想到对方会如此激动，“当时我进入电梯时，我牵着狗绳，把狗狗贴在电梯的最里面。物业也没有规定不能带狗狗坐电梯，而且平时我牵着狗都是走货梯，没有经过客梯。我是特意把狗和他们隔开的。很多邻居，包括一些以前害怕狗的老人，都很喜欢和我的狗互动。”

于女士承认，她纠结了两天两夜是否应该发布这段视频，是否要再一次揭开心伤的伤痕。最终，她说服了自己：“我相信大多数人都和我一样是普通人，我只是希望在以后遇到这种情况时，能够保护好自己。因为即使伤情评估不达标，就算是白白受伤。”

于女士反思自己说道：“说来也是我自己没有控制好，我本来就有焦虑症，情绪容易激动，当时我确实情绪过于激动了。”

物业公司回应

牵狗乘电梯只是劝导，未明文禁止

8月31日，记者联系上了小区的物业公司，并与刘经理进行了确认。刘经理证实，小区楼道并没有安装监控设备。

他表示：“作为物业，我们只能维护开发商交付给我们的设施和服务。在业主委员会成立之后，为了加强安全管理，我们在每个单元都增设了监控设备。每个楼道、通道都安装了相应数量的监控设备，与单元数量相匹配。”

记者问及物业是否已经调查此事件并得出结论，以及是否能提供涉事业主夫妇的联系方式，刘经理回答说：“我需要了解一下，具体管理工作属于项目方的职责。项目方并没有向我们报告这个情况，因此我们应该以正面宣传为主。”

记者还就小区业主是否可以携带宠物乘坐电梯，是否有明文规定向物业进行了询问。刘经理回答说：“目前只是劝导，法律上并没有明文规定（禁止），我们只能进行劝导，包括携带宠物乘坐电梯的情况。”

对于于女士选择带狗乘坐货梯的问题，刘经理表示：“货梯和客梯目前并没有区别，可以正常使用。”

辖区警方回应

如认为处罚不公，可申请复议

8月31日，华商报的大风新闻记者联系到自贡市公安局高新分局学苑街派出所，对于此事的调查进展进行了核实。民警表示不方便透露案情细节。

他们表示：“如果你对此事有兴趣并希望了解情况，请到

派出所进行采访。”

记者获得的一段电话录音显示，于女士告知办案民警她已经咨询了律师，并表示她拽头发属于正当防卫，而非双方互相殴打。民警回应道，如果于女士认为律师的观点可信，警方将在调查中参考这一观点。他们表示：“我们会进行调查，如果之后对处罚结果产生质疑，也可以申请复议，这是没有问题的。”

考虑到目前于女士正在成都接受住院治疗，无法进行伤情鉴定，民警表示他们将在下周与于女士联系。

最终，根据平台规定，只有在我们进行更多的互动后，您才会被视为我的忠实支持者。如果您对我的内容感到满意，不妨点击“关注”按钮，成为我的忠实支持者，这样您就能够第一时间收到我的文章推送。